Eh bien vu que c'est moi qui avais classé
cette combo et
celle-là en "win", forcément, je ne suis pas favorable à les classer en menace.
Je fais noter d'abord que quasiment aucune combo n'est certaine de faire gagner. Si la première fait "juste" 20 pv, la seconde fait perdre 30 pv, ce qui est largement suffisant.
On va se retrouver avec une rubrique "Win" du coup presque vidée et une rubrique "Menace" impossible à fouiller, avec des Menaces bien plus sûres de gagner que d'autres. Pour l'instant les deux rubriques sont équilibrées, et je trouve ça très bien.
Je crois qu'il ne faut pas être trop théorique mais plus pratique : les gens veulent savoir comment tuer, et ces combos tuent, dans l'immense majorité des cas... ce d'autant que "y'en a pas mal", bah non. Il y a 232 combos classées en "win", ce n'est pas "beaucoup". Par contre il y a 40 000 combos non classées du tout, et là dessus, oui, ta contribution est très utile !
Enfin je tiens à souligner que je trouve cela extrêmement irrespectueux de venir repasser derrière le travail d'autrui après autant d'absence sans même attendre la réaction dudit autrui.